Hóng Biến 24h

Với gương mặt dài và tai nhọn, chú chó tên Tam sống tại một quán thịt nướng trong ngõ nhỏ ở Hà Nội gây sốt nhờ giống nhân vật “Cậu Vàng” trong tựa game “Quán phở anh Hai”.

Chú chó “xấu lạ” bất ngờ gây sốt, chủ quán ngỡ ngàng

Những ngày qua, khi một tựa game Việt mang tên “Brother Hai’s Pho Restaurant” (tạm dịch: Tiệm phở của anh Hai) gây sốt trên nhiều nền tảng mạng xã hội, một quán nướng nhỏ nằm ở ngõ Thịnh Quang thuộc phường Đống Đa (Hà Nội) cũng nhận được sự chú ý đặc biệt.

Nguyên nhân xuất phát từ chú chó của quán thịt nướng được nhận xét có ngoại hình giống với nhân vật “Cậu Vàng” xuất hiện trong trò chơi.

Chú chó tên Tam hiện gây chú ý (Ảnh: Nhân vật cung cấp).
Chia sẻ với phóng viên Dân trí, anh Xuân Minh, chủ quán thịt nướng cho biết, khi vô tình xem bài đăng về tựa game Việt đang gây sốt, thấy mặt “Cậu Vàng” trong game giống với chú chó cưng mà gia đình đang nuôi, anh thử đăng tải một hình ảnh bình luận cho vui.

Không ngờ sau đó, hình ảnh được chia sẻ rầm rộ khiến chú chó của gia đình thịt nướng trở nên nổi tiếng trên mạng xã hội.

Được biết, chú chó của chủ tiệm thịt nướng có tên gọi thân mật là Tam, thuộc giống chó sục bò (Bull Terrier). Chú chó Tam là giống cái, hơn 4 tuổi, nặng 22kg, được gia đình nuôi dưỡng từ nhỏ.

Tam thích được tương tác và thường đi xin ăn ké đồ của khách (Ảnh: Nhân vật cung cấp).

“Lúc đầu mới nuôi Tam, tôi cũng nhận được nhiều ý kiến nhận xét về ngoại hình của nó. Người thì bảo Tam giống con lừa với gương mặt dài, tai vểnh, người khác lại nói trông không khác gì con dê. Nhưng khi đã tiếp xúc với Tam, hầu như ai cũng thích bởi con vật tính tình thân thiện, đáng yêu”, chủ quán thịt nướng nhận xét.

Theo quan sát của anh Minh, chú chó Tam có khả năng giao tiếp tốt với khách. Khi còn nhỏ, con vật chỉ ăn cơm. Nhưng lúc lớn lên, nó thường xuyên chạy tới bàn của khách, chờ được gọi ăn.

“Tam rất biết chiều lòng khách. Ai gọi cũng chạy ra nên thích được khách tặng cho vài miếng đồ nướng”, chủ quán chia sẻ.

Chủ quán lo khách quá tải sẽ không kịp phục vụ

Quán thịt nướng của gia đình anh Minh hoạt động hơn 3 năm, phục vụ ở khung giờ từ 18h tới khoảng 0h mỗi ngày. Các món chủ đạo gồm các loại thịt lợn được tẩm ướp theo công thức gia truyền. Ngoài ra, quán còn có bánh mì nướng, đồ ăn vặt và một số món lẩu.

Lượng khách của quán tăng nhanh nhờ chú chó Tam (Ảnh: Nhân vật cung cấp).
Khi hình ảnh về chú chó Tam được nhiều người biết tới, anh Minh thừa nhận quán cũng được thực khách quan tâm hơn. Quán nằm trong ngõ, từ trước tới nay vẫn phục vụ theo phong cách gia đình.

Ở thời điểm hiện tại, chủ quán cho biết, nếu thời gian tới cửa tiệm quá tải lượng khách, cơ sở kinh doanh sẽ phải tuyển thêm người. Hiện quán không nhận đặt trước bàn vì lượng khách đông hơn thường lệ.

“Chúng tôi rất vui vì thực khách yêu quý Tam, nhưng cũng chỉ mong mọi người tới đây có thái độ văn minh, vui vẻ”, chủ quán bộc bạch.

Trước đó, một số hàng quán ở Việt Nam cũng được nhiều người biết tới nhờ hiệu ứng từ những “nhân vật đặc biệt”.

Chú chó tại quán ăn ở TPHCM tới tận bàn xin ăn (Ảnh: Instagram nhân vật).

Năm 2024, một quán nem nướng ở TPHCM bỗng gây sốt, thu hút lượng khách lớn tới trải nghiệm, bởi có sự xuất hiện của 2 chú chó corgi. Theo hình ảnh chia sẻ của nhiều thực khách, họ muốn tới đây cũng vì một phần thích chơi đùa, tương tác cùng con vật.

Được biết, quán nem nướng vốn kinh doanh nhiều năm, nhưng chỉ nhận về sự chú ý đặc biệt khi có 2 chú chó xuất hiện. Quán mở cửa đón khách từ 11h tới 21h30 hàng ngày. Trong khi đó, 2 chú chó thường có mặt từ 16h tới khoảng 21h. Đây cũng là thời điểm quán đông khách nhất trong ngày.

Nguồn: https://dantri.com.vn/du-lich/quan-nuong-o-ha-noi-co-chu-cho-xau-la-chu-lo-vo-tran-vi-dong-khach-20251104232026586.htm?

Sau khi bị ép vào góc nhà vệ sinh, nữ sinh Trường THCS An Điền (phường Long Nguyên, TPHCM) bị nhóm bạn tra hỏi rồi đánh tới tấp trước sự reo hò của những người xung quanh.

Ngày 5/11, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh một nữ sinh bị nhóm bạn ép vào góc nhà vệ sinh và đánh hội đồng.

Trong clip, nữ sinh này bị nhiều bạn nữ khác bao vây trong phòng vệ sinh của trường. Nhóm này liên tục chỉ tay vào mặt nạn nhân, tra hỏi và dùng lời lẽ thô tục để xúc phạm.

Nữ sinh bị nhóm bạn ép vào góc tường nhà vệ sinh rồi đánh hội đồng (Ảnh chụp lại màn hình).

Sau đó, nhóm nữ sinh lao vào đánh hội đồng bạn ngay trong nhà vệ sinh. Thời điểm này, có nhiều học sinh cả nam lẫn nữ đứng xung quanh chứng kiến nhưng không ai can ngăn, thậm chí còn reo hò, cổ vũ.

Nữ sinh bị quật ngã xuống nền, chỉ biết ôm đầu chịu đòn. Nhóm học sinh chỉ dừng lại khi một thầy giáo từ bên ngoài phòng vệ sinh lớn tiếng quát.

Theo tìm hiểu, vụ việc xảy ra tại khu vực nhà vệ sinh Trường THCS An Điền (phường Long Nguyên, TPHCM).

Sáng cùng ngày, UBND phường Long Nguyên cho biết đã nắm được thông tin và chỉ đạo các đơn vị liên quan vào cuộc xác minh, làm rõ. Khi có kết quả cụ thể, chính quyền sẽ thông tin đến báo chí.

Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/nu-sinh-bi-nhom-ban-ep-vao-goc-nha-ve-sinh-danh-hoi-dong-o-tphcm-20251105091027731.htm?

Đoạn video chia sẻ góc nhìn của chủ quán bánh tôm ở phường Láng Hạ, Hà Nội về 1.000 đồng tiền thừa vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ dư luận. Người này buộc xóa clip ngay sau đó.

Quán ăn đã xóa video sau khi vấp tranh cãi. Ảnh: chụp màn hình.
Chia sẻ với Tri Thức – Znews tối 4/11, đại diện thương hiệu cho biết đơn vị đăng tải video mục đích giải trí và trêu chọc thực khách, không có ý phân biệt vùng miền hay chỉ trích khách hàng.

Video chủ quán

“Nếu bạn nhìn mọi thứ tích cực thì mọi chuyện sẽ tươi sáng. Mong mọi người hoan hỷ bỏ qua cho sự cố lần này”, người đại diện nói.

Sự việc thu hút sự chú ý vào sáng cùng ngày khi tài khoản TikTok B.T.B.L, 64.400 lượt theo dõi, đăng tải đoạn video chia sẻ góc nhìn của chủ cửa hàng đồ ăn về việc khách hàng lấy lại 1.000 đồng tiền thừa.

Hậu trường quay clip tạo nội dung trên kênh TikTok. Ảnh: B.T.B.L.

Trong clip, bà Đ.T.T, đồng sáng lập thương hiệu trên đưa ví dụ về trường hợp một cặp đôi đến quán ăn với hóa đơn 99.000 đồng, đưa tờ 100.000 đồng để thanh toán và “đứng đợi khăng khăng lấy 1.000 đồng tiền thừa”.

Sau đó, chủ quán bình luận: “Ở miền Nam, khách hàng còn cho thêm 10.000 đồng. Trong này (ý chỉ miền Bắc – PV), 1.000 đồng họ vẫn lấy. Đừng nhé, đừng làm thế nhé các bạn. Khi nào đến quán bánh tôm của mình, hãy cho mình 1.000 đồng đó nhé”.

Đoạn clip nhận nhiều lời chỉ trích từ cộng đồng mạng. Nhiều người cho rằng người chủ không có quyền quyết định số tiền trên tay người khác. “1.000 đồng cũng là tiền. Khách họ muốn giữ hay cho là quyền của họ”, một người bình luận.

Số khác thẳng thắn nêu quan điểm: “Nếu 10 người để lại 1.000 đồng, chủ quán sẽ lời thêm 10.000 đồng và cứ thế thử nhân lên 50, 100. 1.000 đồng tuy nhỏ nhưng nếu cộng dồn thì mọi chuyện sẽ khác. Chuyến này quán tự hủy rồi”.

Trước làn sóng chỉ trích ngày càng lớn, clip gây tranh cãi đã bị quán gỡ bỏ. Tài khoản này đăng tải video khác trên TikTok và Facebook cho thấy quán ăn vẫn hoạt động bình thường và kêu gọi thực khách đến thưởng thức. Tuy nhiên, bài viết thu về hàng loạt lượt thả phẫn nộ khiến chủ cửa hàng khóa tính năng bình luận trên mọi nền tảng.

Nguồn: https://lifestyle.znews.vn/quan-an-chiu-bao-phan-no-vi-che-khach-dung-cho-lay-1000-tien-thoi-post1599928.html

Sau phát ngôn chê khách lấy lại 1.000 đồng tiền thừa, chủ quán bánh tôm ở Hà Nội lên tiếng xin lỗi, thừa nhận sai lầm trong cách diễn đạt và mong được cộng đồng mạng cảm thông.

Chủ quán bánh tôm ở Hà Nội chê khách “không thoáng” vì nhận 1.000 đồng tiền thừa. Ảnh: Cắt từ video.

Tối 4/11, trao đổi với Tri Thức – Znews, bà Đỗ Thủy, chủ cơ sở bánh tôm trên đường Phạm Ngọc Thạch (Hà Nội) xin lỗi khách hàng sau khi vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội vì phát ngôn liên quan 1.000 đồng tiền thừa.

“Thật sự tôi không ngờ những phát ngôn thiếu kiểm soát lại dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như vậy. Sự lan truyền nhanh chóng của video và những phản hồi tiêu cực là hồi chuông cảnh tỉnh giúp tôi nhận ra sai lầm của mình”, bà Thủy nói.

Theo bà, đoạn video trước đó hoàn toàn không nhằm mục đích “câu view” hay công kích bất kỳ cá nhân, tổ chức hay vùng miền nào. Bà thừa nhận lỗi thuộc về bản thân vì “đã nói năng thiếu cân nhắc, gây tổn thương cho người xem”.

Chủ quán cho biết bản thân rơi vào “khủng hoảng tâm lý” khi phải đối mặt với hàng nghìn bình luận tiêu cực trên mạng xã hội. Người này bày tỏ mong muốn được mọi người cảm thông và cho cơ hội sửa sai. Bà cho hay sẽ cẩn trọng hơn trong phát ngôn, đồng thời tập trung làm những nội dung tích cực, có giá trị cho cộng đồng.

Bà cũng hy vọng cộng đồng mạng “không quy chụp lỗi của cá nhân lên toàn bộ hệ thống cửa hàng” và cho biết sẽ mở lại bình luận trên các nền tảng để lắng nghe góp ý.

Món bánh tôm tại cửa hàng bà Thủy. Ảnh: FBNV.

Trước đó, sáng cùng ngày, mạng xã hội đăng đoạn video bà Thủy kể lại tình huống một cặp đôi đến quán ăn với hóa đơn 99.000 đồng, đưa tờ 100.000 đồng và “đứng đợi khăng khăng lấy lại 1.000 đồng tiền thừa”.

Chủ quán chê khách “không thoáng”, nói rằng “khi nào đến quán của mình, hãy cho mình 1.000 đồng đó nhé”.

Phát ngôn này ngay lập tức vấp phải phản ứng dữ dội. Nhiều người cho hay “1.000 đồng cũng là tiền, khách có quyền lấy hay không, chủ quán không được phán xét”. Một số bình luận gay gắt hơn nhận định “nếu nhiều khách đều để lại 1.000 đồng, số tiền cộng dồn không còn nhỏ”.

Sau khi bị chỉ trích, chủ quán đã gỡ video, hoạt động kinh doanh tại cơ sở vẫn diễn ra bình thường. Tuy nhiên, bài đăng tiếp tục nhận hàng loạt biểu tượng phẫn nộ khiến chủ quán phải khóa bình luận.

Nguồn: https://lifestyle.znews.vn/chu-quan-xin-loi-vi-che-khach-nhan-1000-dong-tien-thua-post1599962.html

Một nam thanh niên ngồi trên xe máy đợi sẵn, người còn lại vào tiệm vàng ở phường An Phú (TPHCM), vờ cầm xem chiếc nhẫn trị giá hơn 140 triệu đồng rồi bỏ chạy.
Ngày 4/11, Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TPHCM) phối hợp cùng Công an phường An Phú điều tra, truy xét 2 thanh niên cướp giật chiếc nhẫn 1 lượng vàng.

Lúc 10h48 cùng ngày, 2 thanh niên chở nhau bằng xe máy không gắn biển số đi trên đường Phan Đình Giót, phường An Phú (trước đây là TP Thuận An, tỉnh Bình Dương).

Sau khi dừng xe cách tiệm vàng P.T.P. khoảng 20m, một thanh niên ngồi trên xe máy cảnh giới, người còn lại đeo khẩu trang bước vào tiệm vàng.

Camera ghi lại diễn biến vụ vờ mua vàng rồi cướp giật (Ảnh: Cắt từ clip).

Tại đây, thanh niên này hỏi mua nhẫn vàng 1 lượng, trị giá hơn 140 triệu đồng. Khi nữ chủ tiệm đưa chiếc nhẫn cho thanh niên kiểm tra, đối tượng cầm nhẫn lao ra ngoài và nhảy lên xe đồng bọn tẩu thoát.

Những người trong tiệm vàng đã đuổi theo, nhưng không kịp, bất lực nhìn 2 tên cướp phóng xe mất hút.

Nhận tin báo, Công an phường An Phú và Phòng Cảnh sát hình sự (Công an TPHCM) đã đến trích xuất hình ảnh từ camera an ninh, tiến hành truy xét 2 nghi phạm.

Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/truy-tim-2-ke-cuop-tiem-vang-o-tphcm-20251104204929113.htm?

Sau hơn một thập kỷ kể từ ngày khởi công, dự án trụ sở Bộ Ngoại giao tọa lạc trên đường Lê Quang Đạo vẫn chưa hoàn thiện gây lãng phí ngân sách Nhà nước, một số hạng mục đã xuống cấp, hoen gỉ.

Dự án trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao (số 2 Lê Quang Đạo) có tổng diện tích 8ha, gồm 3 khối nhà, thời gian hoàn thành được gia hạn điều chỉnh từ 2014 đến 2025 nhưng đến nay dự án vẫn dang dở. Việc để dự án dừng thi công theo từng giai đoạn và kéo dài hơn 10 năm gây lãng phí số vốn Nhà nước đã chi cho dự án hơn 4.000 tỷ đồng.

Dự án nằm ở vị trí đắc địa tại khu vực ngã 3 Lê Quang Đạo – đại lộ Thăng Long.

Mới đây Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt gói thầu dự án xây trụ sở làm việc Bộ Ngoại giao tăng đột biến so với tổng mức đầu tư ban đầu.

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ cho thấy, tổng mức đầu tư dự án được Bộ Ngoại giao phê duyệt tháng 7/2008 là 3.484 tỷ đồng và sau nhiều lần điều chỉnh, đến tháng 5/2013, Bộ Kế hoạch và Đầu tư trình tổng mức đầu tư điều chỉnh dự án là 6.988 tỷ đồng. Việc lập, thẩm định tổng mức đầu tư dự án điều chỉnh từ 3.484 tỷ đồng lên 6.988 tỷ đồng bị Thanh tra Chính phủ kết luận là “có nhiều nội dung thiếu căn cứ”.

Thanh tra Chính phủ phát hiện hàng loạt gói thầu tăng đột biến so với tổng mức đầu tư ban đầu, gồm: TB-02 (từ trên 28 tỷ đồng tăng lên gần 678 tỷ đồng), TB-04 (từ hơn 24 tỷ đồng tăng lên 146 tỷ đồng), TB-06 (từ 89 tỷ đồng tăng lên 139 tỷ đồng), TB-09 (từ 356 tỷ đồng tăng lên trên 614 tỷ đồng), XL-08 (từ 312,6 tỷ đồng tăng lên 729 tỷ đồng), XL-09 (từ 270 tỷ đồng tăng lên 704 tỷ đồng), XL-10 (từ 261 tỷ đồng tăng lên 564 tỷ đồng).

Trong đó có nhiều thiết bị có giá dự toán dùng để chỉ định thầu, ký hợp đồng cao hơn nhiều lần so với giá trị nhập khẩu.

Dự án trụ sở Bộ Ngoại giao có diện tích sàn xây dựng khoảng 126.500m2, dự kiến cho 1.800 người làm việc. Ngoài ra dự án còn bao gồm hệ thống giao thông, đường xe chạy, hè đường, bãi để xe ngoài trời, vườn hoa, cây xanh, thảm cỏ, các công trình kỹ thuật hạ tầng ngoài nhà, đường thoát hiểm,…

Hồi cuối tháng 3 năm nay, dự án này được đưa vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.

5 vụ việc có dấu hiệu vi phạm các quy định của Bộ luật Hình sự tại dự án này đã được Thanh tra Chính phủ chuyển tới Bộ Công an để xem xét, xử lý theo thẩm quyền. Kết luận thanh tra đã được Thanh tra Chính phủ chuyển đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương để xem xét xử lý theo thẩm quyền.

Thanh tra Chính phủ đã chuyển hồ sơ, tài liệu một số vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự sang Bộ Công an để xem xét, xử lý theo quy định.

Cơ quan thanh tra kết luận việc để dự án dừng thi công theo từng giai đoạn và kéo dài hơn 10 năm gây lãng phí số vốn Nhà nước đã chi cho dự án hơn 4.000 tỷ đồng.

“Trách nhiệm để xảy ra các thiếu sót, khuyết điểm, vi phạm nêu trên thuộc về Bộ trưởng, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao phụ trách dự án, Ban Quản lý dự án, Cục Quản trị – Tài vụ, Công ty Heerim, Công ty CID và Viện Kinh tế xây dựng”, kết luận thanh tra nêu.

Phía sau trụ sở Bộ Ngoại giao cây xanh, cỏ dại mọc tốt um tùm.

Một số hạng mục của dự án trụ sở Bộ Ngoại giao không được chăm sóc trở nên cũ kỹ.

Trụ sở Bộ Ngoại giao nằm ngay đầu đường Lê Quang Đạo, một trong những tuyến đường đẹp nhất phía Tây Nam Hà Nội. Tuyến đường này kết nối giữa quận Nam Từ Liêm và quận Hà Đông cũ.

Nhiều khu vực bên trong trụ sở Bộ Ngoại giao cỏ dại mọc um tùm.

Cỏ mọc um tùm, cây xanh không được cắt tỉa khiến khuôn viên dự án trụ sở Bộ Ngoại giao nhếch nhác.

Tại một trụ cổng của trụ sở Bộ Ngoại giao cây xanh phát triển um tùm.

Theo ghi nhận của phóng viên Dân trí, hiện một số hạng mục trong trụ sở Bộ Ngoại giao hoen gỉ nghiêm trọng, hư hỏng.

Tổng Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Bộ trưởng Bộ Ngoại giao tổ chức kiểm điểm để xử lý trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm với tập thể, cá nhân theo từng thời kỳ liên quan các thiếu sót, vi phạm được nêu trong kết luận.

Nguồn: https://dantri.com.vn/thoi-su/hien-trang-du-an-tru-so-bo-ngoai-giao-gay-lang-phi-hon-4000-ty-dong-20251104170657453.htm?

Từ vụ người dân phát hiện thi thể cô gái trong cốp ô tô đỗ ven đường ở TP HCM, chuyên gia pháp lý khẳng định, cơ quan điều tra có thể ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Theo thông tin từ báo Dân trí, trước đó, sáng 1/11, người dân phát hiện thi thể cô gái trong cốp ô tô đỗ ven đường Nguyễn Thị Đẹt (xã Đông Thạnh, TPHCM). Làm việc với công an, chủ xe cho biết chiếc xe đỗ tại đây từ tối 27/10. Sáng 1/11, chủ xe dọn dẹp gần ô tô thì ngửi thấy mùi hôi thối, kính xe bị vỡ nên mở cốp kiểm tra và phát hiện thi thể cô gái.

Chủ ô tô khai, do xe cũ và bên trong không có tài sản gì nên khi đậu trên vỉa hè cách nhà chừng 50m, đã không khoá xe. Ảnh: L.A
Điều tra ban đầu, công an xác định nạn nhân là N.H.L. (27 tuổi, người địa phương). Thi thể không có dấu hiệu bị tác động ngoại lực. Qua trích xuất dữ liệu camera, lực lượng chức năng ghi nhận bóng hình cô gái chạy xung quanh chiếc ô tô nhưng do thời điểm ban đêm, camera khuất bức tường, nên không ghi nhận được chi tiết.

Từ những thông tin như trên, nhiều độc giả quan tâm những vấn đề pháp lý của sự việc. Trao đổi với báo Dân trí, cựu kiểm sát viên, luật sư Dương Đức Thắng (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) đánh giá, có 2 vấn đề mấu chốt mà cơ quan điều tra sẽ tập trung làm rõ.

Thứ nhất, đó là có yếu tố tác động của ngoại lực hay không? Theo điều tra ban đầu, ông an xác định thi thể nạn nhân không có tác động của ngoại lực. Từ đó, cơ quan điều tra sẽ tập trung làm rõ nguyên nhân nạn nhân xuất hiện trong cốp xe, thời điểm và nguyên nhân tử vong của nạn nhân.

Thứ hai, tại thời điểm xảy ra sự việc, có xuất hiện người thứ hai ngoài nạn nhân tại hiện trường hay không? Với vấn đề này, cơ quan điều tra sẽ trích xuất dữ liệu camera, lấy lời khai người dân xung quanh cũng như áp dụng các biện pháp nghiệp vụ khác để xác định tại thời điểm trước khi nạn nhân chui vào cốp ô tô, có xuất hiện người khác tại khu vực xung quanh hiện trường hay không.

Nếu có, lời khai của những người này sẽ là cơ sở để công an xác minh rõ hơn về bối cảnh không gian và thời gian trước khi nạn nhân tử vong, từ đó làm rõ nguyên nhân vụ việc cũng như xác định có sự can thiệp của người khác trong vụ việc hay không.

Lực lượng chức năng và người dân có mặt ở hiện trường vụ việc.

Luật sư cho biết thêm: “Đối với vụ việc trên, quá trình xử lý tin báo sẽ được tiến hành tương tự khi tiếp nhận các tin báo về tội phạm khác. Thời hạn để giải quyết tin báo về tội phạm là 20 ngày kể từ ngày nhận được tin báo (theo Điều 147 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015). Theo đó, cơ quan công an sẽ phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập thông tin, tài liệu, đồ vật từ cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan để kiểm tra, xác minh nguồn tin và phân công cán bộ điều tra phụ trách giải quyết”.

Nguồn: https://sohuutritue.net.vn/vu-thi-the-co-gai-trong-cop-xe-o-tp-hcm-co-the-khong-khoi-to-hinh-su-vi-ly-do-bat-ngo-nay-d331385.html

Tại cơ quan công an, bà T.L.P. thừa nhận đã tự ý đặt mua một biển số 29D2-399.xx qua mạng xã hội, gắn vào chiếc xe Honda SH màu trắng để lưu thông trên đường.

Liên quan tới vụ hai chiếc xe máy có biển số “song sinh” trên phố Hà Nội, chiều 4/11, Phòng CSGT Công an TP Hà Nội cho biết Đội CSGT đường bộ số 4 đã lập biên bản xử phạt bà T.L.P. (SN 1980, trú tại Hà Nội) về các hành vi điều khiển xe gắn biển kiểm soát không do cơ quan có thẩm quyền cấp và không có giấy chứng nhận đăng ký xe.

Với các vi phạm trên, bà P. sẽ bị xử phạt tổng số tiền 7,5 triệu đồng, bị trừ 6 điểm giấy phép lái xe và tịch thu biển kiểm soát không do cơ quan có thẩm quyền cấp.

Bà P. (góc phải) tại cơ quan công an (Ảnh: Công an cung cấp).

Trước đó ngày 3/11, trên mạng xã hội xôn xao hình ảnh kèm thông tin về 2 chiếc xe máy có biển số giống hệt nhau là 29D2-399.xx. Người đăng tải bài viết cho biết hình ảnh được ghi lại vào khoảng 11h ngày 3/11 tại nút giao Phố Huế – Tô Hiến Thành (phường Hai Bà Trưng, TP Hà Nội).

Sau đó, người dân đã phản ánh sự việc tới số điện thoại của Thiếu tướng Đỗ Thanh Bình, Cục trưởng Cục CSGT, Bộ Công an. Nhận được thông tin, Phòng CSGT Công an Hà Nội đã xác định danh tính các cá nhân liên quan và mời đến cơ quan công an để làm việc.

Ngày 4/11, tại trụ sở Đội CSGT đường bộ số 4, cảnh sát đã mời ông Đ.M.T. (SN 1977, trú tại phường Định Công, TP Hà Nội) là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng, biển số định danh 29D2-399.xx, tới làm việc.

Cảnh sát cho biết, sau khi bán chiếc xe trên cho ông T.Đ.L. (SN 1950, trú tại phường Hoàn Kiếm, TP Hà Nội), ông T. đã làm thủ tục thu hồi biển số, đồng thời đăng ký biển số cho chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH khác màu đỏ, gắn lại biển số 29D2-399.xx theo quy định.

Về phía ông L., do sức khỏe yếu đang phải điều trị tại bệnh viện nên chưa hoàn tất thủ tục đăng ký chiếc xe mua lại. Trong thời gian này, con gái ông là bà T.L.P. đã tự ý đặt mua một biển số 29D2-399.xx giả qua mạng xã hội, gắn vào chiếc xe Honda SH màu trắng để lưu thông trên đường.

Căn cứ kết quả xác minh, Đội CSGT đường bộ số 4 đã lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính đối với bà T.L.P. về các hành vi điều khiển xe gắn biển kiểm soát không do cơ quan có thẩm quyền cấp và không có giấy chứng nhận đăng ký xe.

Phòng CSGT Hà Nội khuyến cáo người dân khi mua bán, sử dụng phương tiện phải thực hiện đầy đủ thủ tục đăng ký, sang tên theo quy định. Việc tự ý sử dụng hoặc làm giả biển kiểm soát là hành vi vi phạm pháp luật, sẽ bị xử lý nghiêm.

Nguồn: https://dantri.com.vn/thoi-su/vu-hai-xe-may-gan-bien-so-song-sinh-xu-phat-nu-tai-xe-mua-bien-gia-20251104180914619.htm?

Liên tiếp những vụ việc đau lòng xảy ra tại Thanh Hóa khiến ai cũng rùng mình.
Chỉ trong chưa đầy nửa tháng, hai học sinh bị đánh – một em tử vong, một em được bệnh viện trả về vì chấn thương sọ não nặng.
Khi sân trường biến thành nơi trả thù, khi lời nói biến thành cú đấm, thì bài học đạo đức đang ở đâu?
Giáo dục không chỉ là điểm số, mà còn là cách con người đối xử với nhau.
Đã đến lúc, bạo lực học đường không thể chỉ dừng lại ở những bản kiểm điểm.

Một nam sinh lớp 10 ở Thanh Hóa bị nhóm bạn đánh hội đồng dẫn đến nguy kịch. Tình trạng của em hiện tại vẫn không có tiến triển.

Thông tin từ Đời Sống Pháp Luật cho biết, sáng 4/11, lãnh đạo Trường Cao đẳng Nông nghiệp Thanh Hóa cho biết, trường vẫn đang cho người đến động viên, hỗ trợ nam sinh N.T.A.T (SN 2010, học sinh lớp 10, ngành điện công nghiệp, hệ giáo dục thường xuyên Trường Cao đẳng Nông nghiệp Thanh Hóa, xã Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa).

T chính là người bị đánh đến xuất huyết não, nguy kịch khiến dư luận xôn xao những ngày qua.

Lãnh đạo trường chia sẻ: “Nhà trường đã đồng hành từ ngày xảy ra vụ việc đến thời điểm hiện tại. Liên tục hỏi thăm, đồng thời chúng tôi cũng cắt cử người, thầy cô túc trực động viên, hỗ trợ gia đình 24/24. Tính đến sáng nay 4/11), tình trạng nam sinh vẫn không cải thiện”.

Sáng cùng ngày, trường cũng đã tổ chức họp để quán triệt, sát sao và siết chặt quy định ở trường.

Vào sáng 31/10, trong giờ ra chơi, em T đang ngồi chơi thì bị một nhóm học sinh lớp 11 vào hành hung, sau đó bỏ đi. Thầy cô cùng các bạn học khi phát hiện đã đưa T đến phòng y tế sơ cứu, sau đó vào Bệnh viện An Việt (xã Triệu Sơn) cấp cứu. Tuy nhiên, vì vết thương nặng, T lại được chuyển đến Bệnh viện Nhi Thanh Hóa để cấp cứu, điều trị.

Sau khi vụ việc xảy ra, Trường Cao đẳng Nông nghiệp Thanh Hóa đã đề nghị cơ quan công an vào cuộc xác minh. Theo kết quả ban đầu, có 4 học sinh tham gia đánh T.

Lãnh đạo trường tiết lộ thêm: “Bước đầu nhà trường ghi nhận nguyên nhân xảy ra vụ việc là do bộc phát, không có chủ đích hay mâu thuẫn từ trước”.

Sau 1 ngày điều trị tại viện, em T được Bệnh viện Nhi Thanh Hóa tiên lượng xấu. Chiều 1/11, em được gia đình đưa về nhà. Hiện vụ việc này vẫn đang được điều tra, làm rõ.